Pourquoi les apps coffre-fort photo facturent des abonnements (et pourquoi Inner Gallery non)

Tu télécharges une app coffre-fort. Tu importes tes photos privées. Tu supprimes les originaux du camera roll. Un mois plus tard, l'app te demande 9,99 $ pour continuer à les voir.

Tes photos sont des otages.

Le schéma

1. L'app offre un essai gratuit ou un tier basique
2. Tu importes tes photos
3. Des fonctionnalités passent derrière un abonnement — parfois même la possibilité de voir tes propres photos en pleine résolution
4. Tu paies un loyer pour accéder à tes propres fichiers
5. Tu arrêtes de payer ? Photos inaccessibles. Parfois supprimées.

C'est pas un scénario théorique. C'est le fonctionnement des apps coffre-fort les plus téléchargées sur l'App Store.

Keepsafe : 9,99 $/mois selon l'App Store. 120 $/an. Tes photos sont stockées sur leur infrastructure cloud — paie chaque mois ou perds l'accès.

HiddenVault : 2,99 $/semaine d'après la fiche App Store. 155 $/an. Pour du backup iCloud avec un écran de PIN.

Private Photo Vault : Environ 40 $/an en abonnements. Un score de 0/100 sur JustUseApp — analyse NLP automatisée de 981 000+ avis. Pas un audit de sécurité, mais un signal.

Pourquoi l'abonnement n'a pas de sens ici

Les abonnements se justifient quand une app a des coûts récurrents réels — serveurs, bande passante, stockage cloud. Netflix et Spotify feraient faillite avec un achat unique. Normal.

Mais un coffre-fort photo qui stocke tout en local n'a aucun coût récurrent. Pas de serveur. Pas de bande passante. L'app tourne sur ton téléphone, avec ton stockage, ton processeur, ton hardware de chiffrement.

Le coût marginal par utilisateur est proche de zéro. Alors pourquoi facturer un abonnement ?

Deux raisons :

1. Revenus. 10 $/mois indéfiniment rapporte bien plus qu'un achat unique à 15 €.
2. Verrouillage. Une fois tes photos importées, le coût de changement est énorme. Tout exporter, trouver une autre app, tout réimporter. La plupart des gens continuent de payer.

Ce que ça coûte vraiment sur 3 ans

| App | An 1 | An 2 | An 3 | Total |

|-----|------|------|------|-------|

| Keepsafe | 120 $ | 120 $ | 120 $ | 360 $ |

| HiddenVault | 155 $ | 155 $ | 155 $ | 465 $ |

| Private Photo Vault | ~40 $ | ~40 $ | ~40 $ | ~120 $ |

| Inner Gallery Pro Bundle | 14,99 € | 0 € | 0 € | 14,99 € |

Tous les prix viennent des fiches App Store début 2026. Keepsafe coûte 24x plus qu'Inner Gallery sur trois ans — et stocke tes photos sur leurs serveurs. Plus cher pour moins de confidentialité.

Quand tu arrêtes de payer

Cherche "Keepsafe lost my photos" sur Reddit. Des vrais posts de vrais utilisateurs :

• Mai 2025 — "lost all the data without approval"
• Mars 2025 — factory reset, photos volatilisées
• Janvier 2025 — photos disparues après changement d'appareil

Quand tes photos vivent sur le serveur de quelqu'un d'autre, liées à un abonnement actif, t'es à une erreur de facturation de tout perdre.

Avec un achat unique, tout ce scénario disparaît. T'as payé. L'app marche. Fini.

Pourquoi Inner Gallery fait de l'achat unique

Je vais être direct. Inner Gallery n'a pas de serveurs. Le coût récurrent par utilisateur, c'est mon temps — et je le passe de toute façon parce que j'utilise l'app tous les jours.

Pas de VCs qui poussent pour du revenu récurrent. Pas d'équipe growth qui optimise des tunnels de rétention. Juste une app qui fait un truc et qui facture honnêtement.

Tier gratuit : 2 espaces, 50 médias. Pas de compte à rebours. Pas de watermark. Pas d'"essai premium."

Tu veux plus ? Space Pack 4,99 €. Media Pack 4,99 €. Pro Bundle 14,99 €. Lifetime 99,99 €.

Paie une fois.

Les abonnements créent des incitations perverses

C'est la partie que la plupart des comparatifs de prix ratent. Le modèle abonnement crée des incitations commerciales directement opposées à la confidentialité :

• Stocker les données sur des serveurs → crée de la dépendance et augmente le coût de changement
• Rendre l'export difficile → garde les utilisateurs verrouillés
• Tracker le comportement avec des analytics → optimiser la conversion et réduire le churn (Keepsafe fait ça avec Amplitude, selon la propre étude de cas d'Amplitude)
• Envoyer des notifications de réengagement → ramener les abonnés qui partent

Chacune de ces actions dégrade la confidentialité. Le modèle économique lui-même pousse l'app vers des pratiques mauvaises pour les utilisateurs.

Une app en achat unique n'a aucune raison de faire tout ça. La vente est déjà faite. La seule incitation restante, c'est de faire un bon produit.

Inner Gallery utilise l'achat unique. Tier gratuit : 2 espaces, 50 médias, chiffrement complet. Télécharge-le sur l'App Store.